立案审查阶段可以对证人进行测谎吗？

在立案审查阶段，通常是不可以对证人进行测谎的。

从法律概念上来说，测谎是指通过特定的仪器，检测被测试者在回答问题时的生理反应，以此来判断其陈述的真实性。然而在我国的司法实践中，测谎结果并不属于法定的证据种类。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。这里面并没有将测谎结果列为法定证据。

另外，从证人权利保障的角度来看，证人有如实作证的义务，但也享有不被非法侵犯合法权益的权利。对证人进行测谎可能会给证人带来心理压力和不必要的干扰，影响其正常作证。而且测谎技术本身也存在一定的局限性，其结果的准确性并非绝对可靠。在立案审查阶段，司法机关主要是对案件是否符合立案条件进行审查，重点在于证据的收集和初步判断，而不是依赖测谎结果来认定案件事实。

所以，综合各方面因素，在立案审查阶段，一般是不允许对证人进行测谎的。司法机关应当依靠法定的证据收集和审查方式来推进案件的办理。