立案审查会留置吗

最近对法律程序这块比较关注,想弄清楚在立案审查这个阶段,到底会不会用到留置措施呢?就是单纯好奇这两者之间的关系,想知道在什么情况下立案审查时会留置,什么情况又不会,希望能有个详细的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

立案审查并不一定会留置。


首先,要明白立案审查和留置是不同的概念。立案审查是对案件进行初步调查核实等一系列活动,目的是确定是否存在违法犯罪事实等情况,它是案件进入正式处理程序的开端。而留置是一种监察措施,主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的情况。


留置有着严格的适用条件。在立案审查过程中,如果被调查对象涉嫌上述严重职务违法或犯罪,并且存在以下情形才可能适用留置:一是涉及案情重大、复杂的;二是可能逃跑、自杀的;三是可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;四是可能有其他妨碍调查行为的。


要是立案审查的案件情节较轻,没有达到需要采取留置这种较为严厉措施的程度,或者没有符合上述适用留置的相关情形,就不会进行留置。


另外,采取留置措施必须遵循法定的程序要求。监察机关采取留置措施,应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准;省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察委员会备案。总之,立案审查和留置没有必然联系,要依据具体案件情况和法律规定来判断是否留置。相关法律依据为监察法等相关法律法规 。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置算立案审查吗

最近对留置和立案审查的关系有些疑惑。自己在了解一些案件信息时,看到有留置的情况,就想弄清楚留置这种措施是不是就等同于立案审查呢?想详细了解一下它们在法律上到底是怎样的关系,区别又在哪里 。

立案后就必须采取留置措施吗

最近对法律这方面比较关注,想弄清楚一个事儿。就是在立案之后,是不是就肯定得采取留置手段呀?我想详细了解下,立案和留置之间到底是怎样的一种关系,在什么情况下会采取留置,什么情况又不会呢?

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

立案调查需要留置吗

我想了解一下关于立案调查和留置的情况。我听说有的案子立案后就把人留置了,可有些好像又没有。我就想知道,一般在什么情况下立案调查会采取留置手段啊?是只要立案就会留置,还是有其他条件限制?想弄清楚这里面的具体规定。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

立案审查可以留置吗

我最近听说了立案审查和留置这两个法律名词,有点搞不明白它们之间的关系。我就想知道在立案审查这个阶段,是不是可以对相关人员采取留置措施呀?我就是单纯好奇这方面的法律规定,想了解了解具体情况。

留置之前必须立案吗

最近对留置和立案的程序关系有点困惑。自己在关注一些职务违法犯罪相关事件,不太清楚在采取留置措施前是不是一定得先立案。想具体了解一下在法律规定里,这两者先后顺序是怎样的,什么情况下可以不先立案就留置 。

立案后会被留置人员吗

最近对法律程序这块有点迷糊,自己涉及一个案子已经立案了。心里很忐忑,想知道立案之后到底会不会被留置呀?特别想弄清楚在什么情况下会被留置,什么情况不会,好让自己心里有个底,提前做些准备。

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

立案审查调查会留置吗

我最近听说了立案审查调查和留置这两个法律名词,不太明白它们之间的关系。我想知道在立案审查调查的过程中,是不是一定会采取留置措施呢?我就是单纯对这个法律知识不太清楚,想详细了解一下。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

留置人员都会被刑事立案吗

最近对留置和刑事立案这方面不太明白。我听说身边有人被留置了,心里很疑惑,想知道被留置了是不是就一定会刑事立案啊?想具体了解下这中间的情况,他们后续到底会面临怎样的法律程序呢?

留置是立案侦查吗

最近对留置和立案侦查的关系有点迷糊。看到一些涉及职务犯罪的案子,有留置的情况,也有立案侦查的说法。想搞清楚这两者是不是一回事,它们在实际应用中有啥区别,到底怎么区分呀?

立案之后会留置吗

我想了解一下关于立案和留置的情况。就是在一些涉及职务违法犯罪的事情里,已经立案了的话,接下来是不是就肯定会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚这两者之间具体的关联,想明白在立案之后,到底符不符合条件就会进行留置 。

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。