立案之前是否可以留置?

我遇到一个事儿,有人跟我说在立案前就被留置了,我有点疑惑。我想知道在正式立案之前,执法机关到底有没有权力对相关人员进行留置呢?这里面的法律规定是怎样的呀?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国,留置措施是一项重要的调查手段,但在立案之前是否可以留置需要根据具体情况和相关法律规定来判断。


留置主要规定在《中华人民共和国监察法》中。根据该法规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的;可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;可能有其他妨碍调查行为的。这里并没有明确表明必须在立案之后才能采取留置措施。在实践中,监察机关在初步核实阶段,如果掌握了部分违法犯罪事实及证据,且符合上述留置的法定情形,是可以经过严格的审批程序采取留置措施的,之后再按规定办理立案手续。


然而,对于其他执法机关,如公安机关等,在刑事诉讼中一般是先立案再采取限制人身自由的强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了立案的条件和程序,通常要认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。在立案前,一般不会采取类似于留置这样限制人身自由的措施,可能会有传唤等方式了解情况,但传唤有严格的时间限制。


所以,监察机关在符合法定条件和程序的情况下,立案之前有可能采取留置措施;而其他执法机关在刑事诉讼中一般遵循先立案再采取限制人身自由强制措施的原则。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案前能否进行留置?

我遇到个事儿,听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定,想知道在立案程序启动之前,相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢?这方面的规定是怎样的,我很想弄明白。

不立案是否可以留置?

我遇到一个事儿,相关部门还没立案,但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定,不立案的情况下到底能不能进行留置呢?想弄明白这里面的法律界限。

不立案是否能留置?

我遇到个事儿,有人说要对我采取留置措施,但又没立案。我就想知道,在还没立案的情况下,他们到底有没有权力对我进行留置呢?这方面的法律规定是怎样的啊?

不立案是否可以直接留置?

我遇到个情况,相关部门没立案就对人采取留置措施了。我不太懂这合不合法,想知道在法律规定里,不立案是不是能直接留置呢?这方面的具体规定是怎样的呀?

没立案是否可以留置?

我遇到个事儿,有人跟我说要对我采取留置措施,但还没立案。我就很疑惑,在没立案的情况下,他们到底有没有权力对我进行留置呢?我想了解下这方面的法律规定。

立案后就可以留置吗?

我遇到个事儿,有人跟我说只要立案了就能对相关人员进行留置。但我有点怀疑,毕竟立案和留置感觉是不同的程序。我想弄清楚是不是立案之后就必然可以采取留置措施呢?有没有什么限制条件之类的。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

立案前是否可以留置?

我涉及一些法律相关的事情,想知道在案件还没正式立案之前,相关部门能不能对人采取留置措施呢?不太清楚这方面的法律规定,想了解一下立案前留置是否合法合规。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置需要立案吗?

我遇到一个事儿,听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里,采取留置措施之前是不是一定要先立案啊?想了解下具体的法律要求。

未立案是否能采取留置措施?

我涉及到一起可能会被调查的事情,现在还没立案,但相关人员说要对我采取留置措施,我不太明白,想知道在没有立案的情况下,到底能不能对我采取留置措施呢?

留置可以不立案吗?

我遇到个事儿,相关部门对人采取了留置措施,但没听说立案。我不太懂这里面的法律规定,就想问问在咱们国家法律里,对人进行留置之后可以不立案吗?这中间有啥法律依据和要求不?

先立案和留置是否冲突?

我遇到个事儿,相关部门要对涉及的人进行处理,说是要先立案,但又提到可能会采取留置措施。我不太明白,这先立案和留置会不会有冲突啊?它们能同时进行吗?想了解下法律上对于这两者关系是怎么规定的。

只有立案才会被留置吗?

我想了解下,在法律程序里,是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定,希望能得到准确的解答。

留置前是否需要先立案审查?

我涉及一个案子,相关部门说要对我采取留置措施。我不太清楚流程,想知道按照法律规定,在对我进行留置之前,是不是得先立案审查啊?心里没底,就怕程序不合法。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

留置前是否需要立案?

我想了解一下在法律程序里,对人采取留置措施之前,是不是一定要先立案呢?我不太清楚这里面的流程和规定,担心如果没立案就留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。