未来测谎仪能否作为证据？

在探讨未来测谎仪能否作为证据之前，我们先来明确一下证据的概念。证据是指能够证明案件事实的材料，它需要具备客观性、关联性和合法性。客观性意味着证据是真实存在的，不是主观臆想的；关联性要求证据与案件事实有一定的联系；合法性则表示证据的收集和使用要符合法律规定。

目前在我国，测谎仪的结果通常不能直接作为证据使用。这是因为测谎仪是通过监测人的生理反应来判断其是否说谎，然而人的生理反应会受到多种因素的影响，比如情绪紧张、身体不适等，所以测谎结果并不具有完全的客观性和确定性。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。由于测谎结果存在不确定性，难以满足证据客观性的要求，所以不能直接作为认定案件事实的依据。

不过，从未来的角度看，随着科技的不断进步，如果测谎技术能够达到高度的准确性和可靠性，并且在法律程序上有完善的规范来保障其收集和使用的合法性，那么测谎仪结果有可能在一定程度上作为证据的辅助材料。但即便如此，也不太可能完全取代传统的证据形式。因为法律注重的是多方面证据的相互印证，形成完整的证据链条来认定案件事实。例如，在刑事诉讼中，除了被告人的口供，还需要有物证、证人证言等其他证据来支持指控。所以，未来测谎仪可能会在司法实践中发挥一定的作用，但要成为独立有效的证据还面临诸多挑战和需要进一步的法律完善。