测谎技术在刑事诉讼各阶段都能使用吗？

测谎技术是指通过仪器记录人体生理指标变化来判断被测试者是否说谎的一种技术。在我国刑事诉讼中，测谎技术并非在各阶段都能随意使用。

从法律依据来看，目前我国并没有明确的法律条文全面肯定测谎技术在刑事诉讼各阶段的合法性。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了证据的种类，包括物证、书证、证人证言等，但测谎结果并不在法定证据种类之列。

在侦查阶段，侦查机关有时会借助测谎技术来辅助调查，帮助缩小侦查范围、排查嫌疑人等。不过，测谎结果不能作为定案的直接证据。因为测谎结果受到多种因素的影响，比如被测试者的心理状态、身体状况等，其准确性并非绝对可靠。所以，它只能作为一种侦查线索和参考，不能直接用来证明犯罪嫌疑人有罪或无罪。

在审查起诉阶段，检察机关主要依据法定的证据种类来决定是否提起公诉。测谎结果同样不能成为起诉的关键依据。检察官还是会着重审查物证、书证、证人证言等法定证据的合法性、真实性和关联性。

在审判阶段，法院更注重的是法定证据的证明力。测谎结果一般不会被作为认定案件事实的直接证据。法官会根据经过法定程序查证属实的证据来作出判决。总之，测谎技术在刑事诉讼中可以起到一定的辅助作用，但不能在各阶段都作为定案的决定性依据。