对账函能否作为起诉依据？

对账函是否可以作为起诉依据，需要从多个方面来判断。

对账函是一种商业文件，通常是交易双方对一定期间内交易往来的账目进行核对后所出具的确认文件。它的主要作用在于确认双方之间的债权债务关系、交易金额、交易数量等信息。从证据角度来看，对账函具有一定的证明力。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。对账函属于书证的范畴。书证是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。如果对账函是双方真实意思的表示，内容清晰明确，能够反映出双方之间存在的债权债务关系，那么它是可以作为起诉的证据使用的。

不过，要使对账函在诉讼中发挥最大的证明作用，还需要满足一些条件。首先，对账函必须是原件，因为复印件的证明力相对较弱，在对方当事人不认可的情况下，法院很难仅凭复印件来认定案件事实。其次，对账函的内容应当完整、准确，能够明确双方的权利义务关系，比如欠款的金额、还款的时间等。如果对账函存在模糊不清、歧义或者关键信息缺失的情况，可能会影响其证明力。此外，如果对方能够提供相反的证据来推翻对账函所记载的内容，那么对账函的证明力也会受到削弱。

总之，对账函在符合一定条件的情况下是可以作为起诉依据的，但具体情况还需要结合案件的实际情况和其他证据来综合判断。在起诉前，建议咨询专业的律师，以确保自己的权益得到最大程度的保护。