法院传票拒收了还能提管辖权异议吗？

在探讨法院传票拒收后是否还能提管辖权异议这个问题前，我们先来了解一下什么是管辖权异议。管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。比如，一个合同纠纷，按照法律规定应该由被告所在地法院管辖，但原告却向其他地方的法院起诉了，这时被告就可以提出管辖权异议。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

传票拒收并不影响当事人提出管辖权异议的权利。传票的作用主要是通知当事人参加诉讼活动，告知开庭的时间、地点等信息。拒收传票只是当事人不接收法院送达的通知文件，但这并不代表当事人放弃了提出管辖权异议的权利。只要当事人在法律规定的提交答辩状期间内，也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内，向法院提出管辖权异议，法院就会对该异议进行审查。

不过，拒收传票这种行为可能会给自己带来一些不利影响。法院可能会采取其他送达方式，比如公告送达。公告送达后，即使当事人不知道开庭信息，法院也可以缺席判决。如果当事人提出管辖权异议的理由不成立，那么可能会耽误自己的诉讼进程，还可能要承担一定的诉讼费用。

所以，虽然拒收传票后仍能提管辖权异议，但建议当事人在遇到对管辖权有疑问的情况时，不要通过拒收传票这种方式来处理，而是应该在规定时间内，以书面形式向法院提出管辖权异议，积极参与到诉讼程序中，维护自己的合法权益。