法院传票拒收了还能提管辖权异议吗?
我收到了法院传票,但我觉得这个法院没有管辖权。我一时冲动就把传票拒收了,现在我还能不能向法院提出管辖权异议呢?我不太懂法律程序,就怕因为拒收传票这个事影响我提管辖权异议。
展开


在探讨法院传票拒收后是否还能提管辖权异议这个问题前,我们先来了解一下什么是管辖权异议。管辖权异议,简单来说,就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权,从而向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。比如,一个合同纠纷,按照法律规定应该由被告所在地法院管辖,但原告却向其他地方的法院起诉了,这时被告就可以提出管辖权异议。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 传票拒收并不影响当事人提出管辖权异议的权利。传票的作用主要是通知当事人参加诉讼活动,告知开庭的时间、地点等信息。拒收传票只是当事人不接收法院送达的通知文件,但这并不代表当事人放弃了提出管辖权异议的权利。只要当事人在法律规定的提交答辩状期间内,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内,向法院提出管辖权异议,法院就会对该异议进行审查。 不过,拒收传票这种行为可能会给自己带来一些不利影响。法院可能会采取其他送达方式,比如公告送达。公告送达后,即使当事人不知道开庭信息,法院也可以缺席判决。如果当事人提出管辖权异议的理由不成立,那么可能会耽误自己的诉讼进程,还可能要承担一定的诉讼费用。 所以,虽然拒收传票后仍能提管辖权异议,但建议当事人在遇到对管辖权有疑问的情况时,不要通过拒收传票这种方式来处理,而是应该在规定时间内,以书面形式向法院提出管辖权异议,积极参与到诉讼程序中,维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




