虚假合同抵押物担保代偿是否可以不履行？

在探讨虚假合同抵押物担保代偿是否可以不履行这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。首先是虚假合同，简单来说，虚假合同就是合同双方以虚假的意思表示订立的合同，这种合同从一开始就不具有法律效力。而抵押物担保代偿，指的是当债务人无法履行债务时，担保人需要用抵押物来偿还债务。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。也就是说，如果合同是虚假的，那么这个合同本身就是无效的。而担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同通常也无效。

《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

所以，从法律角度来讲，如果合同被认定为虚假合同，那么基于该合同的抵押物担保代偿一般情况下是可以不履行的。因为担保合同的效力依附于主合同，主合同无效，担保合同也就失去了存在的基础。

不过，在实际情况中，事情可能会更加复杂。比如，可能存在第三人不知情且善意取得担保物权的情况。根据相关法律规定，善意第三人的合法权益是受到保护的。如果第三人在不知道合同虚假的情况下，基于对担保物权的合理信赖取得了相关权益，那么担保人可能仍然需要承担一定的责任。

此外，要认定合同为虚假合同，需要有充分的证据。当事人需要提供相关的证据来证明合同双方存在虚假的意思表示，例如双方的聊天记录、交易的不合理之处等。只有在有足够证据证明合同虚假的情况下，才能依据法律规定主张不履行抵押物担保代偿义务。

综上所述，一般情况下，虚假合同的抵押物担保代偿可以不履行，但要考虑到可能存在的特殊情况，并且需要有充分的证据来支持合同虚假的主张。在遇到这种问题时，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。