question-icon 虚假合同抵押物担保代偿是否可以不履行?

我之前给一个合同做了抵押物担保代偿,但后来发现这个合同是虚假的。我现在就很纠结,不知道基于这种虚假合同的抵押物担保代偿,我到底还需不需要履行。所以想问问法律上对于这种情况是怎么规定的。
展开 view-more
  • #虚假合同
answer-icon 共1位律师解答

在探讨虚假合同抵押物担保代偿是否可以不履行这个问题时,我们需要先明确几个关键的法律概念。首先是虚假合同,简单来说,虚假合同就是合同双方以虚假的意思表示订立的合同,这种合同从一开始就不具有法律效力。而抵押物担保代偿,指的是当债务人无法履行债务时,担保人需要用抵押物来偿还债务。 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。也就是说,如果合同是虚假的,那么这个合同本身就是无效的。而担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同通常也无效。 《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。 所以,从法律角度来讲,如果合同被认定为虚假合同,那么基于该合同的抵押物担保代偿一般情况下是可以不履行的。因为担保合同的效力依附于主合同,主合同无效,担保合同也就失去了存在的基础。 不过,在实际情况中,事情可能会更加复杂。比如,可能存在第三人不知情且善意取得担保物权的情况。根据相关法律规定,善意第三人的合法权益是受到保护的。如果第三人在不知道合同虚假的情况下,基于对担保物权的合理信赖取得了相关权益,那么担保人可能仍然需要承担一定的责任。 此外,要认定合同为虚假合同,需要有充分的证据。当事人需要提供相关的证据来证明合同双方存在虚假的意思表示,例如双方的聊天记录、交易的不合理之处等。只有在有足够证据证明合同虚假的情况下,才能依据法律规定主张不履行抵押物担保代偿义务。 综上所述,一般情况下,虚假合同的抵押物担保代偿可以不履行,但要考虑到可能存在的特殊情况,并且需要有充分的证据来支持合同虚假的主张。在遇到这种问题时,建议及时咨询专业的法律人士,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系