有钢板是否能做伤残鉴定？

伤残鉴定是指对因伤致残的程度进行评定，以确定相应的赔偿标准和法律权益。当涉及体内有钢板时能否做伤残鉴定，需要从多个方面来考虑。

从法律规定和鉴定原则上来说，伤残鉴定时机一般应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。而治疗终结并不意味着完全康复，而是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。《人体损伤致残程度分级》中虽未对体内有钢板能否鉴定做出明确禁止性规定，但强调了鉴定时机的合理性。

体内有钢板的情况下做伤残鉴定存在不同情况。一方面，如果钢板的存在不影响对损伤后果的准确判断，例如损伤部位愈合良好，钢板仅起到固定作用且不干扰关节活动度、肢体功能等关键指标的评估，那么是可以进行伤残鉴定的。比如，一些手部骨折用钢板固定后，手部功能基本恢复，不影响鉴定人员对手部伤残程度的判断，此时就可以开展鉴定。

另一方面，若钢板影响了对损伤部位功能的准确评估，如钢板限制了关节的正常活动范围，导致无法真实反映受伤肢体的功能状态，那么通常需要等待钢板取出、病情进一步稳定后再进行鉴定。例如腿部骨折，钢板固定期间关节活动受限明显，只有取出钢板后经过一段时间的康复训练，才能准确评估腿部的实际功能，从而确定伤残等级。

此外，不同类型的伤残鉴定在处理有钢板的情况时也有差异。在工伤鉴定中，根据《工伤保险条例》，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，就应当进行劳动能力鉴定。这里对于体内有钢板是否必须取出没有强制要求，只要伤情稳定即可申请。而在人身损害赔偿的伤残鉴定中，法院和鉴定机构往往更倾向于在钢板取出后进行，以确保鉴定结果的客观性和公正性。

总之，有钢板时能否做伤残鉴定不能一概而论，需要综合考虑损伤部位、钢板对功能评估的影响以及鉴定类型等因素。在实际操作中，建议当事人及时与专业的鉴定机构沟通，根据具体情况确定合适的鉴定时机。