欠货款是否可以起诉发货人？

在商业活动中，遇到欠货款的情况是比较常见的，而是否可以起诉发货人需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确几个关键的法律概念。在买卖交易中，存在着合同关系。合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在货款纠纷中，合同约定了双方的权利和义务，比如货物的交付、货款的支付等。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着，无论合同是书面的还是口头的，只要能证明存在交易事实，合同关系就是受法律保护的。

如果发货人就是与你签订合同的相对方，也就是买卖合同中的卖方，那么当对方欠货款时，你是可以起诉发货人的。因为在这种情况下，发货人有按照合同约定交付符合质量和数量要求的货物的义务，同时你有支付货款的义务；反过来，发货人也有收取货款的权利，而你有要求发货人交付货物的权利。当发货人交付货物后，你支付了部分或未支付货款，发货人就可以依据合同关系向法院起诉要求你支付剩余货款。

然而，如果发货人仅仅是受真正的卖方委托来发货，并非合同的相对方，那么起诉发货人可能就不太合适。在这种委托发货的情况下，真正与你建立合同关系的是委托发货的卖方。根据合同的相对性原则，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。也就是说，合同只约束签订合同的双方当事人，发货人如果不是合同当事人，就不承担合同中支付货款或收取货款的权利和义务。在这种情况下，你应该起诉与你签订合同的卖方来追讨货款。

在实际操作中，为了确定是否可以起诉发货人，你需要收集相关的证据。比如合同、发货单、收货单、聊天记录、转账记录等，这些证据可以帮助你证明交易的事实、合同的相对方以及货款的金额等情况。只有在明确了合同关系和相关事实后，才能准确判断是否可以起诉发货人以及起诉是否能够得到法院的支持。

总之，欠货款能否起诉发货人不能一概而论，要依据具体的合同关系和交易情况来判断。如果你对法律程序不太熟悉，建议咨询专业的律师，他们可以根据你的具体情况提供更准确的法律建议和帮助。