起诉一个公司时能连带起诉监事吗？

在探讨起诉公司时能否连带起诉监事这个问题之前，我们首先要明确公司和监事各自的概念。公司是依法设立的，以营利为目的，独立承担民事责任的企业法人。它有自己独立的财产，能够以自己的名义从事各种经营活动，并独立承担相应的法律后果。而监事是公司中常设的监察机关的成员，又称“监察人”，主要负责监察公司的财务情况，以及公司高级管理人员的职务执行情况，还有公司章程规定的其他监察职责。

通常情况下，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着在一般的公司纠纷中，如果是因为公司的经营行为产生的债务或纠纷，比如合同违约、侵权等，起诉的对象往往是公司本身，而不是监事。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这里并没有提及监事需要对公司的常规债务负责。

然而，在某些特定情形下，是可以连带起诉监事的。比如，监事违反了法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。根据《公司法》第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。如果因为监事的这种违法行为导致了债权人的损失，债权人在起诉公司的同时，就可以要求监事承担相应的赔偿责任。另外，如果监事滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这依据的是《公司法》第二十条第三款的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然这里说的是股东，但在类似情况下，监事的不当行为符合此规定时，也可能要承担连带责任。

所以，起诉公司时能否连带起诉监事，要具体情况具体分析。关键在于判断监事是否存在违反法律、法规、公司章程或者滥用职权等行为，并且这些行为与纠纷的产生存在直接的关联。