借款转给第三人能否告第三人？

在探讨借款转给第三人能否起诉第三人这个问题时，需要从不同情况来分析。

首先，我们来明确相关法律概念。在借款关系中，出借人把钱借给借款人，形成了借贷合同关系。借贷合同是指出借人将一定数量的货币或实物交付给借用人，借用人在约定期限内负责归还同等数量的货币或同种类、品质、数量的实物的合同。而当出借人应借款人要求将借款转给第三人时，涉及到的法律行为比较复杂。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同相对性的原则，一般情况下，借贷合同仅在出借人和借款人之间产生法律约束力。也就是说，正常的借贷法律关系只约束出借人和借款人双方。如果仅仅是按照借款人的指示将款项转给第三人，第三人本身并不是借贷合同的当事人，出借人通常不能直接起诉第三人要求其承担还款责任。因为第三人没有与出借人形成直接的借款合意，也就不存在还款的法律义务。

然而，存在一些特殊情况。如果有证据证明第三人构成债务加入，那么出借人是可以起诉第三人的。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。例如，第三人明确表示愿意和借款人一起偿还这笔借款，这种情况下，第三人就加入到了原有的借贷债务关系中，出借人可以起诉第三人要求其承担还款责任。还有，如果第三人不当得利，出借人也能起诉。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。比如第三人没有任何合理理由获得了这笔借款，并且导致出借人的利益受损，出借人可以依据不当得利的相关规定起诉第三人，要求其返还该款项。

所以，借款转给第三人能否起诉第三人，不能一概而论，需要根据具体的事实和证据，判断是否符合可以起诉第三人的法定情形。