质押车债权转让后被抵押车行强行带走，能起诉转让人吗？

在探讨质押车债权转让后被抵押车行强行带走能否起诉转让人的问题前，我们先来了解几个关键的法律概念。质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。债权转让则是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在质押车债权转让的交易中，转让人有义务保证所转让的债权是合法、有效的，并且不存在权利瑕疵。

如果质押车被抵押车行强行带走，可能存在以下几种情况影响是否能起诉转让人。第一种情况，如果转让人在转让债权时故意隐瞒了车辆存在被抵押车行取回的风险，或者明知车辆可能会被抵押车行强行带走而未告知受让人，那么转让人的行为可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此时，受让人可以起诉转让人，要求撤销债权转让合同，并要求转让人返还转让款及赔偿相应的损失。

第二种情况，如果转让人在转让债权时尽到了合理的告知义务，但由于不可预见的原因导致车辆被抵押车行强行带走，这种情况下需要看债权转让合同中对于风险承担的约定。如果合同约定转让人对车辆后续出现的此类风险不承担责任，那么受让人起诉转让人可能难以获得支持。但如果合同没有明确约定，根据公平原则和诚实信用原则，转让人可能需要在一定程度上分担受让人的损失。

第三种情况，如果抵押车行强行带走车辆的行为本身是违法的，受让人可以首先考虑通过报警等方式维护自己对车辆的占有。在确认抵押车行的行为违法后，如果转让人在整个过程中没有过错，受让人起诉转让人可能缺乏法律依据。受让人可以直接要求抵押车行返还车辆，并赔偿因此造成的损失。

综上所述，质押车债权转让后被抵押车行强行带走是否能起诉转让人，需要综合考虑转让人是否存在过错、债权转让合同的约定以及抵押车行带走车辆行为的合法性等多方面因素。在决定起诉之前，建议受让人收集相关的证据，如债权转让合同、车辆交接凭证、抵押车行强行带走车辆的相关证据等，并咨询专业的律师，以确定最适合的维权途径。