仅凭借条而没有银行转账凭证可以起诉吗？

仅凭借条而没有银行转账凭证是可以起诉的。首先，根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。有借条说明双方具有债务关系，满足有明确的对应债务人作为被告，也能明确具体的诉讼请求和事实、理由等，所以满足起诉条件。

不过，虽然可以起诉，但并不一定能胜诉。借条是证明双方存在借款关系的直接证据，银行转账凭证是辅助证明借款关系的间接证据，缺失转账凭证单靠借条可能面临证据不足风险。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

如果是大额借款，仅有借条而无转账凭证，法官可能会对借款事实存疑。比如出借人主张大额现金交付，对于借贷事实是否发生，出借人需举证证明，只提供借条等债权凭证，不能视为完成举证责任，需进一步提供证据，像银行取现记录、借款时在场证人证言等。但如果是小额借款，根据日常生活经验和交易习惯，仅凭借条有可能获得法院支持。总之，没有银行转账凭证可以起诉，但为提高胜诉几率，最好能补充其他相关证据。

相关概念：

债权凭证：是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的，由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享有债权的权利证书。

举证责任：是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。