交通肇事行为能否成为不作为犯罪的义务？

要明确交通肇事行为能否成为不作为犯罪的义务，首先我们需要明白几个关键的法律概念。

不作为犯罪是指在某些情况下，一个人因为没有实施特定的行为，而被认定构成犯罪。这里的关键在于行为人有实施某种积极行为的特定义务，并且有能力履行这个义务，却没有履行，从而导致了危害结果的发生。而这种特定义务的来源通常有法律规定、职务要求、法律行为以及先行行为。

交通肇事行为就属于先行行为的一种。当一个人发生交通肇事时，他就因为这个先行行为，产生了救助伤者、保护现场等一系列义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

从法律规定来看，交通肇事行为人有救助伤者的法定义务。如果在交通肇事后，行为人有能力救助伤者却选择逃逸，没有履行救助义务，导致伤者因得不到及时救助而受到更严重的伤害甚至死亡，那么这种行为就可能构成不作为犯罪。比如，在一些案例中，肇事者撞人后，明明有能力将伤者送往医院救治，却害怕承担责任而逃离现场，最终伤者因为延误治疗死亡，这种情况下肇事者就可能会被以不作为犯罪来追究刑事责任。

不过，判断是否构成不作为犯罪，还需要综合多方面因素。要考虑肇事者是否确实有救助能力，如果因为客观条件限制，比如肇事者自身也受伤严重无法行动，那么就不能认定其构成不作为犯罪。同时，还要看伤者的死亡或重伤结果与肇事者的不作为之间是否存在直接的因果关系。如果即使及时救助，伤者也可能无法避免死亡等结果，那么也不能简单地认定肇事者构成不作为犯罪。

总之，交通肇事行为在符合一定条件下是可以成为不作为犯罪的义务来源的。交通肇事者在发生事故后，一定要及时履行救助等义务，否则可能面临严重的法律后果。