能否对无责任能力或限制责任能力人适用正当防卫？

在探讨能否对无责任能力或限制责任能力人适用正当防卫这个问题之前，我们需要先明确几个关键概念。无责任能力人，是指那些因为年龄、精神状态等原因，不能辨认或者不能控制自己行为的人，像不满十二周岁的未成年人或者完全不能辨认自己行为的精神病人。限制责任能力人，则是指其辨认或者控制自己行为的能力受到一定限制的人，例如部分间歇性精神病人在发病期间。

正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

从法律规定来看，并没有将无责任能力人或限制责任能力人的侵害行为排除在正当防卫的范围之外。也就是说，理论上，当面临无责任能力人或限制责任能力人的不法侵害时，是可以进行正当防卫的。不过，在实践中，由于无责任能力人或限制责任能力人的特殊情况，处理起来会更加谨慎。

首先，在知道侵害人是无责任能力人或限制责任能力人的情况下，如果有其他办法可以避免侵害，比如逃跑、寻求他人帮助等，应该优先采取这些措施，而不是直接进行防卫。因为这些人本身对自己的行为缺乏足够的认知和控制能力，与正常人的侵害行为有本质区别。

但是，如果无法采取其他措施避免侵害，或者面临的侵害行为非常紧迫、严重，可能会对自己或他人的生命、健康造成重大威胁时，就可以实施正当防卫。例如，一个患有严重精神疾病的人手持凶器冲向人群，在无法及时躲避且可能危及他人生命安全的情况下，周围的人当然可以采取必要的防卫措施。

此外，在对无责任能力人或限制责任能力人进行防卫时，要更加严格地把握防卫的限度。不能超过必要的限度造成重大损害，否则可能会构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

综上所述，在满足一定条件下，是可以对无责任能力或限制责任能力人适用正当防卫的，但要根据具体情况，合理、谨慎地行使这项权利。