交通肇事赔偿完毕后受害人是否能反悔并再次起诉？

在交通肇事赔偿完毕后，受害人是否能反悔并再次起诉，需要分情况来看。

首先，我们来了解一下赔偿协议的性质。在交通肇事发生后，双方达成的赔偿协议，实际上是一种民事合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。一般情况下，只要该协议是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个协议就是有效的，双方都应当按照协议履行。

然而，如果存在一些特殊情况，受害人是有可能反悔并再次起诉的。比如，协议存在重大误解。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。假如在签订赔偿协议时，受害人对自己的伤势严重程度存在重大误解，以为只是轻微擦伤，结果后来发现有更严重的内伤，这种情况下就可能构成重大误解，受害人可以请求撤销协议并再次起诉。

另外，如果协议是在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，肇事方在赔偿时欺骗受害人，隐瞒了某些重要事实，导致受害人在不了解真实情况的前提下签订了赔偿协议，受害人就可以依据这些法律规定，请求撤销协议并重新起诉。

还有一种情况，如果赔偿协议显失公平。显失公平是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，受害人在受伤后急需用钱治疗，肇事方利用受害人的这种困境，迫使受害人签订了明显低于实际损失的赔偿协议，这种情况下受害人也可以请求撤销协议并再次起诉。

如果不存在上述可撤销的情形，赔偿协议是有效的，受害人一般不能随意反悔并再次起诉。但如果出现了新的情况，比如后续又产生了因本次交通事故导致的合理的治疗费用等，受害人可以就新产生的费用再次起诉要求赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这为受害人就新的损失主张赔偿提供了法律依据。

综上所述，交通肇事赔偿完毕后，受害人并非绝对不能反悔和再次起诉，关键要看具体情况是否符合法律规定的可撤销情形或者是否有新的损失产生。