行政诉讼中村委会证明能否作为证据？

在行政诉讼中，村委会证明是可以作为证据的。证据是指能够证明案件事实的材料，而村委会证明如果与行政诉讼的案件事实相关，就具备成为证据的基本条件。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。村委会证明通常是以书面形式呈现，属于书证的范畴。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。村委会作为基层群众性自治组织，对于其职责范围内的一些事项，比如村民的居住情况、土地使用情况等，是有一定了解的，其出具的证明往往可以反映这些相关事实。

不过，虽然村委会证明可以作为证据，但它的证明力需要经过法院的审查判断。法院会从多个方面进行考量，包括村委会证明的来源是否合法，内容是否真实，与案件事实是否有关联等。如果村委会证明的出具违反了法定程序，或者内容存在虚假情况，那么法院可能不会采信这份证明。例如，村委会在没有充分调查核实的情况下就随意出具证明，或者证明内容与其他确凿证据相互矛盾，这样的证明就很难被法院认可其证明力。

此外，行政诉讼中的证据需要具备真实性、合法性和关联性这三个基本特征。村委会证明要成为有效的证据，也必须符合这些要求。真实性要求证明所反映的内容是客观存在的事实；合法性要求证明的取得方式和形式都要符合法律规定；关联性要求证明与案件的待证事实有逻辑上的联系，能够对案件事实起到证明作用。所以，当事人在行政诉讼中提交村委会证明作为证据时，要确保其符合上述证据的特征，以提高证明被法院采信的可能性。