有房产证就一定能打赢官司吗？

在房产纠纷中，有房产证并不意味着就一定能打赢官司。房产证是房屋所有权的重要凭证，它是由不动产登记机构发放的，用以证明房屋的所有权归属。《中华人民共和国民法典》第二百一十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”

然而，这并不代表房产证具有绝对的证明力。如果有其他证据能够证明房产证存在登记错误的情况，比如存在欺诈、胁迫等导致登记不实的情形，那么法院是有可能不依据房产证来判决的。

在司法实践中，法院会全面审查案件的事实和证据。除了房产证，还会考虑房屋的实际出资情况、占有使用情况、交易的背景和过程等。例如，如果一方能够提供充分的证据证明虽然房产证登记在对方名下，但自己才是房屋的实际出资人，并且双方之间存在借名买房等约定，法院可能会根据查明的事实作出与房产证记载不同的判决。

此外，即使房产证的登记是正确的，但在一些涉及合同纠纷、侵权纠纷等案件中，房产证也不能直接决定案件的胜负。比如，房屋的出卖人虽然持有房产证，但在签订房屋买卖合同后，又将房屋卖给他人并办理了过户手续，此时原买受人可能会依据合同要求出卖人承担违约责任，在这种情况下，房产证并不能帮助出卖人在违约纠纷中胜诉。所以，有房产证只是在房产纠纷中具有重要的证据作用，但不能绝对地保证打赢官司。