仅凭一张借条起诉能赢吗？

在司法实践中，仅凭一张借条起诉是否能胜诉，不能一概而论，需要综合多方面因素来判断。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，从法律角度讲，它是一种能够证明借贷关系存在的重要证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这里明确了借条作为债权凭证的地位。

然而，法院在审理民间借贷纠纷案件时，通常会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。如果仅有借条，没有其他证据相佐证，可能会存在一定风险。例如，如果借款金额较大，仅凭借条，法院可能会认为证据不充分。因为按照常理，较大金额的借款通常会有银行转账记录等交付凭证。此时，若出借人无法提供款项交付的证据，对方又对借款事实予以否认，那么出借人可能面临败诉的结果。

相反，如果借款金额较小，且借条的内容完整、清晰，能够明确双方的身份信息、借款金额、借款用途、还款时间等关键内容，同时结合日常生活经验，在现金交付较为合理的情况下，法院可能会支持出借人的诉求。

所以，一张借条有可能让起诉胜诉，但为了提高胜诉的几率，建议尽量收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链来证明借贷事实的发生。