案子结了以后是需要被告签字还是原告签字?
我有个案子刚了结,现在涉及签字确认的问题,我不太清楚到底是该被告签字,还是原告签字呢?这签字又有什么作用呢?我很担心签错或者没签影响案子后续的结果,所以想了解下具体是怎样规定的。
展开


在案子了结之后,签字的情况要根据具体的结案方式来确定。 首先是调解结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第一百条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。也就是说,在调解结案的情况下,原被告双方都需要签字,只有双方都签收了调解书,调解协议才会产生法律效力。这是因为调解是基于双方自愿协商达成的解决方案,需要双方对调解结果予以确认。 其次是判决结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。第一百五十七条规定,送达判决书时,受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。在判决结案时,并非必须原被告本人签字。法院会按照法定的送达程序送达判决书,只要按照程序完成送达,无论当事人是否签字,判决书都会生效。签字更多是作为一种送达的证明。 最后是撤诉结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。如果是原告申请撤诉结案,通常是原告签字确认撤诉申请,但也需要法院的裁定认可。而被告此时一般不需要签字。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




