院长提起再审的案件是否受时效限制？

在我国的司法程序中，再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。而院长提起再审，通常是基于法院内部的监督机制。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。这里并没有对院长提起再审设置明确的时效限制。也就是说，院长在发现本院生效裁判存在错误时，理论上可以在任何时间启动再审程序。

这种规定是有其合理性的。法院作为司法机关，追求的是司法的公正和公平。如果存在生效裁判确有错误的情况，不应该因为时间的流逝而让错误一直存在。通过法院内部的监督机制，院长可以在适当的时候提起再审，以纠正可能出现的错误，维护当事人的合法权益和司法的权威性。

不过，虽然法律没有明确的时效限制，但在实际操作中，法院也会综合考虑各种因素，尽量及时地处理相关案件，以保证司法的效率和当事人的合法权益得到及时维护。毕竟，司法程序的拖延也可能会给当事人带来不必要的困扰和损失。所以，法院会在追求公正的同时，也兼顾效率原则。