院长发现程序启动再审的法律依据是什么？

院长发现程序启动再审，这是司法纠错机制里很重要的一部分。通俗来讲，就是当法院院长发现已经生效的判决、裁定、调解书可能存在错误时，有权依照法定程序启动再审，以此保证司法的公正和公平。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。也就是说，院长本身并没有直接决定再审的权力，而是要把发现的问题提交给审判委员会进行讨论。审判委员会是法院内部对审判工作实行集体领导的组织，它的成员会对案件进行全面的审查和讨论。

一旦审判委员会经过讨论，认为案件确实存在错误，需要再审的，就会作出启动再审程序的决定。在刑事诉讼领域，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。这和民事诉讼中的规定类似，也是先由院长发现问题，再通过审判委员会来决定是否再审。

而在行政诉讼方面，同样适用类似的规则。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。这样的制度设计，保证了再审程序的启动是严谨且慎重的，能最大程度地维护司法的权威性和公正性。