更换债权人是否需要开庭审理？

更换债权人是否需要开庭审理，这得视具体情况来判断。

首先来说说什么是更换债权人，简单讲就是债权的主体发生了变化，常见的比如债权转让，原债权人把自己的债权转给了新的债权人 。

一般情况下，如果只是正常的债权转让，原债权人和新债权人就转让事宜达成一致意见，并且相关的手续都完备，完全符合法律规定，这种时候通常不需要开庭审理。因为双方没有争议，按照正常的流程处理就行。比如《中华人民共和国民法典》规定，债权人转让债权，只要通知了债务人，这个转让行为对债务人就发生效力，这种顺利的转让就无需法庭介入。

然而，要是在更换债权人的过程中出现了争议或者纠纷，那就很可能需要开庭审理。比如说，原债权人与新债权人对于债权的真实性有不同看法，到底有没有这笔债权存在争议；或者对债权的金额有分歧，一个认为是这么多，另一个却不认可 。又或者涉及到其他复杂的法律问题，需要法庭进一步查明和确认事实。在开庭审理时，各方当事人都可以充分地说出自己的观点和理由，法庭会对相关的证据进行审查和判断，以此来确定更换债权人这个行为在法律上是否合法、有效。

总之，不能一概而论地说更换债权人一定需要或者一定不需要开庭审理，要结合实际情况，依据法律规定来确定。当事人在处理这类事情的时候，一定要按照法律要求，保证整个程序合法合规，避免可能出现的法律风险。