行政诉讼强制措施有什么特点？

行政诉讼强制措施，是指人民法院在行政诉讼过程中，为保证诉讼活动的正常进行和法院裁判的顺利执行，对有妨害行政诉讼秩序行为的人所采取的强制手段。它具有以下特点：

首先，目的具有特定性。行政诉讼强制措施的目的是维护行政诉讼的正常秩序，保障人民法院能够顺利地行使审判权，保障当事人及其他诉讼参与人能够正常地行使诉讼权利。例如，如果有人在法庭上哄闹、冲击法庭，严重扰乱法庭秩序，就会影响到庭审的正常进行，此时采取强制措施就是为了恢复诉讼秩序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定，诉讼参与人或者其他人有扰乱人民法院工作秩序等行为的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

其次，适用主体具有单一性。只有人民法院有权适用行政诉讼强制措施。在行政诉讼中，人民法院是居中裁判的主体，为了保证诉讼的公正性和权威性，只有它能够决定是否采取强制措施以及采取何种强制措施。这与行政行为中行政机关的强制权力是不同的，行政机关的强制权力主要是在行政管理过程中行使，而行政诉讼强制措施是在诉讼程序中由法院行使。

再者，适用对象具有广泛性。行政诉讼强制措施适用于所有妨害行政诉讼秩序的人，包括诉讼参与人，如原告、被告、第三人、诉讼代理人等，也包括案外人。只要是实施了妨害行政诉讼行为的人，无论其身份如何，都可能成为强制措施的适用对象。比如，案外人如果故意损毁、隐藏、转移被查封、扣押的财产，妨碍法院对案件的审理和执行，法院也可以对其采取强制措施。

另外，措施的种类具有法定性。行政诉讼强制措施的种类是由法律明确规定的，人民法院必须严格按照法律规定的种类和适用条件来采取措施。常见的行政诉讼强制措施有训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等。法律之所以这样规定，是为了防止法院滥用权力，保障当事人的合法权益。例如，罚款的数额和拘留的期限都有明确的法律限制，法院不能随意突破。

最后，具有即时性和强制性。一旦出现妨害行政诉讼秩序的行为，人民法院可以立即采取相应的强制措施，以制止违法行为，恢复诉讼秩序。而且这种措施具有强制执行力，被采取措施的人必须遵守。如果拒不执行，可能会面临更严重的法律后果。比如，被拘留的人必须在规定的拘留期限内接受拘留处罚，否则法院可以采取进一步的强制手段。

总之，行政诉讼强制措施的这些特点共同保障了行政诉讼活动的顺利进行，维护了法律的尊严和权威。