人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院如何处理？

在我国，人民法院审理上诉案件时，会对原审人民法院的裁判进行全面审查。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这里虽然提到了对上诉请求相关内容的审查，但并不意味着只局限于此。在司法实践中，二审法院会基于全面审查的原则，对原审人民法院认定事实是否清楚、适用法律是否正确、审判程序是否合法等方面进行综合考量。

如果原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院会判决驳回上诉，维持原判决。这表明原审法院的工作得到了二审法院的认可，其作出的裁判是符合法律规定和事实情况的。

若原审人民法院认定事实错误或者适用法律错误的，第二审人民法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这是因为原审判决存在问题，二审法院需要纠正错误，以保障当事人的合法权益。

当原审人民法院认定基本事实不清时，第二审人民法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。发回重审意味着原审法院需要重新对案件进行审理，进一步查明事实真相。

要是原审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决的，第二审人民法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。审判程序的合法性是确保司法公正的重要保障，违反法定程序可能会导致裁判结果的不公正，所以需要发回重审来保证程序的正当性。