垄断性行业限制竞争行为有什么特点？

在市场经济中，垄断性行业限制竞争行为是一个备受关注的法律问题。下面为您详细介绍其特点，并结合相关法律规定进行说明。

首先，垄断性行业限制竞争行为具有主体特定性。这类行为的实施主体通常是在特定行业中占据垄断地位的企业或组织。它们凭借自身在市场中的优势地位，能够对市场竞争产生重大影响。例如，在一些公用事业领域，像供水、供电等企业，由于具有自然垄断的特性，容易成为限制竞争行为的主体。根据《中华人民共和国反垄断法》第三条规定，本法规定的垄断行为包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。这些规定明确了垄断行为的主体主要是经营者，而在垄断性行业中，这些主体的垄断地位更为突出。

其次，限制竞争行为具有明显的排他性。垄断性行业的企业为了维护自身的利益，会采取各种手段排除其他竞争者进入市场。比如，通过设置过高的市场准入门槛，使得新的企业难以进入该行业。以电信行业为例，某些垄断企业可能会利用其掌握的网络资源，限制其他企业接入，从而阻碍了市场的公平竞争。《反垄断法》第十七条规定，禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易等。这些规定旨在防止垄断企业通过排他性行为限制竞争。

再者，此类行为具有隐蔽性。垄断性行业的企业往往会采用一些较为隐蔽的手段来实施限制竞争行为，不易被察觉。例如，它们可能会通过与其他企业签订秘密协议，划分市场份额，或者进行协同定价等。这种隐蔽的行为方式增加了监管的难度。《反垄断法》第十三条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格、限制商品的生产数量或者销售数量等垄断协议。对于这些隐蔽的垄断协议，监管部门需要通过深入调查和分析才能发现。

另外，垄断性行业限制竞争行为还具有影响广泛性。由于垄断性行业通常涉及到国计民生的重要领域，其限制竞争行为会对整个社会经济产生广泛的影响。不仅会损害消费者的利益，导致消费者无法享受到优质、低价的产品和服务，还会阻碍行业的创新和发展。例如，在医疗行业，如果存在垄断企业限制竞争的行为，可能会导致药品价格虚高，患者的就医成本增加，同时也会抑制医疗技术的创新。

综上所述，垄断性行业限制竞争行为具有主体特定性、排他性、隐蔽性和影响广泛性等特点。我国《反垄断法》对这些行为进行了明确的规范和限制，旨在维护市场的公平竞争秩序，保护消费者的合法权益。