过失犯罪有哪些特点？

过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。下面来详细介绍过失犯罪的特点：

第一，主观恶性较小。与故意犯罪不同，过失犯罪的行为人并不是积极追求危害结果的发生，他们在主观上并不希望或者放任危害结果的出现。比如，一个司机在驾驶过程中因为疏忽没有注意到前方突然出现的行人，导致发生了交通事故，他并不是故意要撞人，这就体现出过失犯罪主观恶性相对较小。《中华人民共和国刑法》第十五条规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这也从侧面反映出立法者对过失犯罪的态度，因为其主观恶性小，所以只有在法律明确规定的情况下才进行刑事处罚。

第二，具有预见可能性。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。这里的“应当预见”是指行为人有预见的义务和能力。这种预见义务通常来源于法律规定、职务要求或者社会生活的一般常识。例如，医生在进行手术时，应当预见如果违反操作规程可能会对患者造成伤害；建筑工人在高空作业时，应当预见不系安全带可能会有坠落的危险。如果行为人没有尽到这种预见义务，就可能构成过失犯罪。

第三，结果的发生具有意外性。对于过失犯罪来说，危害结果的发生是违背行为人意愿的，是一种意外情况。行为人虽然应当预见危害结果，但由于疏忽大意没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免。比如，一个农民在喷洒农药时，以为按照自己以往的经验不会对周围环境造成危害，但实际上却导致了邻居家的牲畜中毒死亡。这种结果的发生是他没有预料到的，具有意外性。

第四，处罚相对较轻。由于过失犯罪主观恶性较小，社会危害性相对故意犯罪也较小，所以在刑罚处罚上通常相对较轻。《中华人民共和国刑法》分则中对于过失犯罪的量刑一般都比故意犯罪要轻。例如，故意杀人罪的量刑要比过失致人死亡罪重得多。这体现了罪责刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

第五，以发生危害结果为要件。过失犯罪只有在发生了实际的危害结果时才构成犯罪。如果没有发生危害结果，即使行为人有过失行为，也不构成犯罪。比如，司机超速行驶但没有发生任何事故，虽然他的行为存在过失，但由于没有造成危害结果，就不构成过失犯罪。这与一些故意犯罪不同，有些故意犯罪只要实施了犯罪行为，即使没有发生实际的危害结果，也可能构成犯罪既遂。