孩子被电瓶车撞后没当时报案、取证，但有目击证人，其证言证词有用吗？

孩子被电瓶车撞后，虽未当时报案、取证，但目击证人的证言证词是有用的。

首先，证人证言是法定证据类型之一。简单来说，就是知道案件真实情况的人，向办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈述。就好比有人亲眼看到了电瓶车撞孩子这一过程，他把看到的情况说出来，这就是证人证言。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。这就表明，只要目击证人不属于上述不能作证的情况，其就有权利且有义务为案件提供证言。

在交通事故处理中，证人证言能够帮助还原事故发生时的真实场景。比如可以证明电瓶车的行驶速度、孩子当时的状态、事故发生的具体位置等关键信息。

不过，虽然证人证言有用，但审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据。依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，审判人员要依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。也就是说，不是证人随便说什么都能被采纳，要经过严格审查判断。

另外，根据《道路交通事故处理程序规定》，如果事故现场有证人，证人应当在现场勘查笔录上签名 。但由于你们没有当时报案，可能缺少这一环节，不过这并不必然导致证人证言无效。

总之，目击证人的证言证词是有用的，可作为处理事故、认定责任的重要参考，但具体的证明效力需由相关部门依法审查判断。

相关概念：

证人证言：知道案件真实情况的人，向办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈述。

证明力：指证据对于案件事实有无证明作用及证明作用的大小。