抚养费是否适用合同法撤销？

在探讨抚养费是否适用合同法撤销这一问题时，我们需要先明确抚养费和合同法的基本概念。

抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。当父母双方离婚时，不直接抚养孩子的一方需要向直接抚养孩子的一方支付抚养费，以保障孩子的健康成长。这一费用的支付，是基于父母与子女之间的血缘关系和法定的抚养义务。

而合同法，是调整平等主体之间的交易关系的法律，主要规范合同的订立、效力、履行、变更、转让、终止等行为。它适用于民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中有关于抚养费的明确规定。根据第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

这里可以看出，抚养费的支付是基于婚姻家庭关系产生的法定义务，与合同法所调整的平等主体之间的合同关系有着本质的区别。婚姻家庭领域的权利义务关系更多地受到身份关系的约束，不能简单地等同于一般的合同关系。

所以，抚养费通常是不适用合同法撤销规定的。抚养费的确定和变更应该遵循婚姻家庭编的相关规定。如果直接抚养孩子的一方认为需要增加抚养费，或者不直接抚养孩子的一方认为自己的经济状况发生重大变化，无力按照原协议支付抚养费，可以通过协商或者向法院起诉的方式来解决，但这并不是依据合同法中的撤销权。

在司法实践中，法院在处理抚养费相关问题时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素。如果一方随意以合同法撤销为由拒绝支付抚养费，是不会得到法律支持的。因为法律的目的是保障未成年人的合法权益，确保他们能够在良好的环境中健康成长。

综上所述，抚养费不适用合同法撤销，其相关问题应依据婚姻家庭编的法律规定来处理。