我国离婚财产分割制度有哪些立法缺陷？

我国离婚财产分割制度是婚姻法律体系中的重要组成部分，它旨在公平合理地分配夫妻在婚姻关系存续期间所积累的财产。然而，随着社会经济的发展和家庭财产形式的日益多样化，该制度在立法上逐渐暴露出一些缺陷。

首先，关于知识产权收益的分割问题。知识产权作为一种无形财产，其收益具有不确定性。根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益属于夫妻共同财产。但在实践中，知识产权收益的界定存在困难。例如，一项专利在婚姻期间申请，但在离婚后才获得经济收益，这种情况下如何分割就缺乏明确的规定。因为知识产权的价值实现往往需要一定的时间和市场条件，立法没有充分考虑到这种时间差和不确定性，可能导致分割结果不公平。

其次，夫妻债务的认定和分割也是一个突出问题。《民法典》规定，夫妻共同债务应当共同偿还。但在实际生活中，存在一方在另一方不知情的情况下背负大量债务的情况。新的司法解释虽然对夫妻共同债务的认定标准进行了完善，要求债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但在举证责任方面，对于非负债方来说仍然存在较大难度。很多时候，非负债方难以证明该债务未用于夫妻共同生活，从而可能承担不合理的债务分割结果。

再者，对于家务劳动的价值在财产分割中体现不足。在婚姻关系中，一方往往承担了较多的家务劳动，如照顾子女、赡养老人、料理家务等。这些家务劳动虽然没有直接的经济收入，但为家庭的稳定和发展做出了重要贡献。然而，现行立法在离婚财产分割时，并没有充分考虑到家务劳动的价值。虽然《民法典》规定了离婚经济补偿制度，但适用条件较为严格，要求夫妻双方约定实行分别财产制，这在现实生活中并不普遍，导致很多承担较多家务劳动的一方在离婚时无法得到相应的经济补偿。

另外，财产分割的执行问题也值得关注。在离婚案件中，即使法院做出了财产分割的判决，但如果一方不履行判决，另一方的权益就难以得到保障。目前，我国法律在财产分割执行方面的措施相对有限，缺乏有效的强制执行手段和监督机制，使得一些判决难以真正落实。

综上所述，我国离婚财产分割制度在立法上存在诸多缺陷，需要进一步完善，以更好地适应社会发展的需要，保障夫妻双方的合法权益。