行政复议结果改变的情形有哪些？

行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。当复议机关经过审查，认为原具体行政行为存在一些问题时，就可能改变复议结果。

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，以下几种情形下行政复议结果可能会改变。一是主要事实不清、证据不足的情况。这意味着行政机关作出具体行政行为时，对事实的认定不清楚，所依据的证据也不充分。比如，在行政处罚中，没有足够的证据证明当事人存在违法行为就进行处罚，这种情况下复议机关就可能改变原决定。

二是适用依据错误。行政机关在作出具体行政行为时，所依据的法律、法规、规章等出现错误。例如，明明应该适用A法条进行处罚，却错误地适用了B法条，复议机关审查后会对这种适用依据错误的情况进行纠正，从而改变复议结果。

三是违反法定程序。行政机关作出具体行政行为必须遵循一定的法定程序，如果违反了这些程序，复议机关也可能改变结果。像在作出处罚决定前，没有按照规定告知当事人相关权利，这种程序上的违法可能导致复议机关改变原行政行为。

四是超越或者滥用职权。超越职权是指行政机关超越了自己的职权范围作出行政行为，比如一个基层行政部门作出了只有上级部门才有权作出的决定；滥用职权则是指行政机关不合理地行使职权，违背了法律授权的目的。在这两种情况下，复议机关会改变原行政决定。

五是具体行政行为明显不当。也就是行政行为虽然在合法性上没有问题，但在合理性方面存在欠缺，明显不符合常理或公正原则。比如，对轻微违法行为作出过重的处罚，复议机关会基于合理性考虑改变原决定。