申诉引发再审的情形有哪些？

申诉引发再审，是指当事人等对已经发生法律效力的判决、裁定等不服，向有关部门提出申诉，若符合法定情形，法院就会对案件重新进行审理。以下为您详细介绍申诉引发再审的几种常见情形：

首先，从证据方面来看，如果有新的证据，并且这些新证据足以推翻原判决、裁定，那么就可以申诉引发再审。比如在一个合同纠纷案件中，原判决依据的证据有限，但后来当事人找到了一份关键的合同补充协议，这份协议能够证明原判决认定的事实有误，这就属于有新证据足以推翻原判决的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。

其次，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，这种情况下也能通过申诉引发再审。例如在一些民间借贷案件中，债权人可能伪造了借条等关键证据，导致债务人败诉。当债务人发现证据是伪造的，就可以以此为由申诉。《中华人民共和国民事诉讼法》也明确将这种情形列为应当再审的情况之一。

再者，原判决、裁定适用法律确有错误的，同样可以申诉。法律适用错误可能表现为法官对法律条文的理解和运用出现偏差。比如在一个侵权责任案件中，本应适用过错责任原则，法官却错误地适用了无过错责任原则，导致判决结果不公。根据法律规定，这样的情况当事人申诉后，法院可能会再审。

另外，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人申诉也可能引发再审。这严重违反了司法公正的原则，如果存在这种情况，案件的公正性就会受到质疑。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，这种情形下当事人申请再审，人民法院应当再审。

最后，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的，当事人也可申诉。在诉讼过程中，辩论权是当事人的重要权利，如果在审理过程中，法官不允许当事人充分发表自己的意见和观点，就可能影响判决的公正性。依据相关法律，这种情况下当事人申诉引发再审是合理合法的。

总之，申诉引发再审是保障当事人合法权益、纠正错误判决的重要途径，但必须符合法律规定的情形。当事人在申诉时，要充分收集和提供相关证据，以支持自己的申诉理由。