question-icon 申诉引发再审的情形有哪些?

我之前有个官司败诉了,一直觉得判决不合理。听说可以通过申诉引发再审,但是不清楚具体在哪些情况下申诉能成功引发再审。我想知道法律上规定的申诉引发再审的情形到底有哪些,好判断自己的情况符不符合。
展开 view-more
  • #申诉再审
answer-icon 共1位律师解答

申诉引发再审,是指当事人等对已经发生法律效力的判决、裁定等不服,向有关部门提出申诉,若符合法定情形,法院就会对案件重新进行审理。以下为您详细介绍申诉引发再审的几种常见情形: 首先,从证据方面来看,如果有新的证据,并且这些新证据足以推翻原判决、裁定,那么就可以申诉引发再审。比如在一个合同纠纷案件中,原判决依据的证据有限,但后来当事人找到了一份关键的合同补充协议,这份协议能够证明原判决认定的事实有误,这就属于有新证据足以推翻原判决的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,人民法院应当再审。 其次,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,这种情况下也能通过申诉引发再审。例如在一些民间借贷案件中,债权人可能伪造了借条等关键证据,导致债务人败诉。当债务人发现证据是伪造的,就可以以此为由申诉。《中华人民共和国民事诉讼法》也明确将这种情形列为应当再审的情况之一。 再者,原判决、裁定适用法律确有错误的,同样可以申诉。法律适用错误可能表现为法官对法律条文的理解和运用出现偏差。比如在一个侵权责任案件中,本应适用过错责任原则,法官却错误地适用了无过错责任原则,导致判决结果不公。根据法律规定,这样的情况当事人申诉后,法院可能会再审。 另外,审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,当事人申诉也可能引发再审。这严重违反了司法公正的原则,如果存在这种情况,案件的公正性就会受到质疑。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,这种情形下当事人申请再审,人民法院应当再审。 最后,违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的,当事人也可申诉。在诉讼过程中,辩论权是当事人的重要权利,如果在审理过程中,法官不允许当事人充分发表自己的意见和观点,就可能影响判决的公正性。依据相关法律,这种情况下当事人申诉引发再审是合理合法的。 总之,申诉引发再审是保障当事人合法权益、纠正错误判决的重要途径,但必须符合法律规定的情形。当事人在申诉时,要充分收集和提供相关证据,以支持自己的申诉理由。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系