刑法中对酌定量刑有哪些情节？

酌定量刑情节，是指刑法中虽然没有明文规定，但在司法实践中对犯罪嫌疑人或被告人量刑时，需要综合考虑的一些情节。这些情节会影响法官在法定刑幅度内具体确定刑罚的轻重。以下是常见的酌定量刑情节：

**犯罪的手段**：这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪手段的残酷、狡猾程度，能直接体现犯罪行为的危害程度，进而影响量刑。例如，在伤害案件中，如果伤害手段特别残忍，如使用极端暴力或虐待方式造成伤害，那么量刑时通常会比一般伤害手段的情况更重。

**犯罪的时空及环境条件**：犯罪发生的时间、地点和环境条件不同，其社会危害程度也有所不同。例如，在发生地震等严重自然灾害时犯罪，由于此时社会秩序更加脆弱，人们的生命和财产安全面临更大威胁，犯罪行为的危害性就重于在平时的犯罪，量刑时应当考虑这一因素。

**犯罪的对象**：在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下，犯罪对象的具体差别能反映行为的社会危害程度。比如，盗窃救灾、抢险款物的危害性就重于盗窃一般公私财物的危害性，因为救灾、抢险款物涉及到公共利益和特定人群的生命财产安全，所以在量刑时应区别对待。

**犯罪行为造成的危害结果**：当危害结果不是犯罪构成要件内容时，危害结果（包括直接结果、间接结果）的轻重对说明行为的社会危害性起着重要作用。例如，同是隐匿、毁弃他人信件，隐匿、毁弃的信件数量多少以及由此造成的后果不同，量刑就应有所不同。如果隐匿、毁弃的信件数量众多，给他人造成了严重的精神痛苦或其他不良后果，那么量刑会相对较重。

**犯罪的动机**：犯罪动机不同，直接说明行为人的罪过程度不同。例如，同是故意杀人，有的是出于义愤杀人，有的是因为奸情杀人，前者可能是在特定情境下因一时激愤而实施犯罪，其主观恶性相对较小；而后者的犯罪动机更为恶劣，反映出的罪过程度更深，量刑时也应有所差别。

**犯罪后的态度**：犯罪后的态度能反映行为人的人身危险程度，因而在量刑时应当予以考虑。例如，有的人犯罪后坦白悔罪，积极退赃，主动赔偿损失，表明其对自己的犯罪行为有认识和悔悟，人身危险性相对较低；而有的人犯罪后却负隅顽抗，隐匿赃物，要挟被害人，这反映出其人身危险程度较高，改造的难易程度也不同，在量刑时必须区别对待。

**犯罪人的一贯表现**：犯罪人的一贯表现既不是定罪的根据，也不是量刑的主要依据，但与犯罪行为有密切联系的一贯表现，却是量刑时应当考虑的因素，因为这种因素也反映行为人的人身危险程度。例如，两个盗窃相同数额财物的罪犯，一个平时经常有小偷小摸行为，另一个没有不良表现，对于前者的量刑就应当重于后者。

**前科**：前科是指依法受过刑事处罚的事实。依法受过刑事处罚后又犯罪的，说明行为人的人身危险性较为严重，理当成为酌定量刑情节。但是，如果构成累犯或者特定的再犯，则属于法定情节。

法律依据主要是《中华人民共和国刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。