question-icon 公民制止危害公共安全罪是否构成正当防卫?

我看到有人正在实施危害公共安全的犯罪行为,就出手制止了。但现在有人说我可能不构成正当防卫。我不太懂,就想问问,在法律上,公民制止危害公共安全罪这种情况到底算不算正当防卫呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在探讨公民制止危害公共安全罪是否构成正当防卫这个问题之前,我们先明确一下正当防卫的概念。正当防卫指的是,当我们的国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时,我们采取的用以制止这种不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成了损害,那么是不用承担刑事责任的。这就好比有人要伤害你,你为了保护自己反抗了,只要不过分,法律是支持你的。 《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫作出了规定。其中第一款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这表明了正当防卫的合法性基础。 当公民面对危害公共安全罪的犯罪行为时,这种犯罪行为往往对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成威胁。例如恐怖袭击、纵火、投放危险物质等行为,这些行为一旦发生,后果不堪设想。在这种情况下,公民挺身而出制止犯罪,完全符合正当防卫的构成要件。因为危害公共安全罪的实施本身就是一种严重的不法侵害,公民制止该行为是为了保护公共利益和他人的合法权益,属于正当防卫的范畴。 然而,这里也有一个限度的问题。刑法第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这就意味着,公民在制止危害公共安全罪时,采取的措施要在合理的范围内。比如,不能在犯罪行为已经被有效控制的情况下,还对犯罪人进行过度的攻击。 此外,刑法第二十条第三款还规定了特殊正当防卫的情况。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果危害公共安全罪中包含了这类严重危及人身安全的暴力犯罪情形,公民的防卫行为即使导致犯罪人伤亡,也同样属于正当防卫,不用承担刑事责任。 综上所述,公民制止危害公共安全罪通常是构成正当防卫的。但在实际操作中,要注意行为不能明显超过必要限度,避免不必要的法律风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系