民事案件检察院听证是否需要提供证据原件？

在民事案件检察院听证时，是否需要提供证据原件要分情况来看。

首先，我们来了解一下证据原件和证据复制件的概念。证据原件就是最初形成的、具有原始效力的证据材料，比如合同的原本、借条的原始纸张等。而证据复制件则是通过复印、拍照等方式得到的与原件内容相同的材料。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。虽然这里规定的是向法院提供证据的要求，但在检察院听证中也有一定的参考意义。

在检察院听证中，一般来说，如果有条件提供证据原件，提供原件是比较好的选择。因为原件具有最强的证明力，能够更直观、准确地反映案件事实。检察院可以通过查看原件来核实证据的真实性、完整性和关联性等。然而，如果确实存在提供原件困难的情况，比如原件由他人保管且无法及时取得、原件属于珍贵文物等不宜移动的物品等，也可以提供经核对无异的复制件。但此时需要向检察院说明无法提供原件的合理理由，并确保复制件与原件一致。如果对方当事人对复制件的真实性提出质疑，而提供方又无法提供原件进行核对，那么复制件的证明力可能会受到影响。总之，是否提供证据原件要根据具体情况，在保障听证顺利进行和证据证明力的前提下合理决定。