民法典中债权诉讼时效过了担保责任是否免责？

在探讨《民法典》中债权诉讼时效过了担保责任是否免责这个问题时，我们首先要明确几个关键的法律概念。

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人无法通过法律强制力来实现自己权利的制度。简单来说，如果债权人在一定时间内没有向债务人主张权利，超过这个时间后，债务人就可以以诉讼时效已过为由拒绝还钱。

而担保责任则是指当债务人不履行债务时，担保人按照约定或法律规定履行债务或者承担责任的义务。

根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

这里要区分一般保证和连带责任保证。在一般保证中，根据《民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。也就是说，如果在保证期间内债权人没有对债务人采取法律行动，即使债权诉讼时效没过，保证人也免责了。如果债权人在保证期间内对债务人提起了诉讼或仲裁，之后诉讼时效过了，保证人是否免责则要看具体情况。因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人的财产进行强制执行，仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任。

对于连带责任保证，《民法典》第六百九十三条规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。在这种情况下，如果债权人在保证期间内没有要求保证人承担责任，保证人就免责了。如果在保证期间内债权人要求过保证人承担责任，那么就开始计算保证债务的诉讼时效。若之后主债权诉讼时效过了，根据《民法典》规定，保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

综上所述，债权诉讼时效过了，担保责任不一定免责，要根据保证的类型、保证期间是否经过以及保证人是否行使抗辩权等多种因素来综合判断。在实际生活中，如果遇到此类问题，建议咨询专业法律人士以维护自己的合法权益。