民法典中无效合同法律规定的连带责任是怎样的？

在探讨民法典中无效合同法律规定的连带责任之前，我们首先要明确什么是无效合同。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

当合同被认定为无效后，就会涉及到各方的责任承担问题。而连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。简单来说，就是多个责任人对同一债务都有全部偿还的义务。

在无效合同的情形下，连带责任的产生通常基于法律规定或当事人的过错。例如，根据《民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

对于无效合同中的连带责任，如果是代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。这里体现了法律对恶意行为的否定性评价，通过让相关责任人承担连带责任，来保护被代理人的合法权益。

在合同无效的过程中，如果有一方存在故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况等过错行为，导致合同无效并给对方造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当存在多个有过错的主体时，可能会产生连带责任。比如，多个共同实施欺诈行为导致合同无效的当事人，就可能要对受损方承担连带责任。

总之，在无效合同中，连带责任的认定和承担需要综合考虑具体的法律规定、当事人的过错程度以及合同的实际履行情况等因素。当遇到无效合同可能涉及连带责任的情况时，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。