追尾的民事法律事实分别是什么？

在法律领域中，民事法律事实指的是能够引起民事法律关系产生、变更和消灭的客观现象。当发生追尾事件时，其中包含了诸多民事法律事实。

首先，追尾这一行为本身就是一个法律事实。在正常的交通行驶中，车辆之间应当保持安全的距离和合理的车速。如果后车没有尽到这样的注意义务，导致撞上了前车，这就属于侵权行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错，一般表现为后车司机的疏忽大意、超速行驶、注意力不集中等。追尾行为直接导致了前车的车辆损坏、人员受伤等损害后果，从而引发了侵权责任的产生，即后车司机需要对前车的损失进行赔偿。

其次，车辆的损害情况也是重要的法律事实。车辆在追尾事故中遭受的损坏程度、维修费用等，是确定赔偿范围的依据。例如，经过专业的鉴定机构评估，前车的维修费用为五千元，那么后车司机就需要按照这个金额进行赔偿。这一法律事实依据的是《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

再者，如果追尾导致了人员受伤，人员的受伤情况同样是关键的法律事实。受伤人员的医疗费用、误工费、护理费等赔偿项目，都需要根据具体的受伤程度和相关证据来确定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这些赔偿项目的确定都依赖于人员受伤这一法律事实。

最后，双方当事人对于事故的处理态度和方式也是民事法律事实。如果双方能够就赔偿问题达成一致协议，那么就可以按照协议来解决纠纷。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，双方的协议具有合同的性质，对双方都有约束力。如果双方无法达成一致，就可能需要通过诉讼等法律途径来解决，这也会引发一系列的法律程序和法律关系的变化。