民事诉讼举证责任分配原则是什么？

在民事诉讼中，举证责任分配原则是一个很重要的法律概念，它决定了哪一方当事人需要提供证据来证明自己的主张。

首先，最基本的原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，在民事诉讼里，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这一原则来源于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，该条款明确指出“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。

举个例子，如果甲起诉乙要求归还借款，甲作为原告，主张乙向其借了钱，那么甲就需要提供诸如借条、转账记录、聊天记录等证据来证明借款事实的存在。若甲无法提供这些证据，法院可能不会支持甲要求乙还钱的诉求。

其次，在一些特殊情况下，会实行举证责任倒置。举证责任倒置是指按照法律要件分类在双方当事人之间分配证明责任后，对依此分配结果原本应当由一方当事人对某法律要件事实存在负证明责任，转由另一方当事人就不存在该事实负证明责任。比如在环境污染侵权纠纷中，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条的规定。也就是说，在这类纠纷中，受害人只需证明自己受到了损害以及加害人有污染环境的行为，而加害人要证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系，否则就要承担侵权责任。

此外，对于一些程序性事项的举证责任，也有相应的规定。例如，当事人申请财产保全、证据保全等措施时，需要对自己的申请符合法定条件承担举证责任。

总之，民事诉讼举证责任分配原则是一个较为复杂但又十分关键的法律规则，当事人应当根据具体的案件情况和法律规定，合理承担举证责任，以维护自己的合法权益。