正当防卫有哪些经典判例？

正当防卫，通俗来讲，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。这在《中华人民共和国刑法》第二十条第一款有明确规定。

为了让大家更好地理解正当防卫，下面给大家介绍几个经典判例。

于海明正当防卫案，也就是大家熟知的“昆山反杀案”。2018年8月27日晚，刘海龙醉酒驾驶轿车，在行驶过程中与于海明险些碰撞，随后刘海龙下车对于海明进行推搡、踢打。之后，刘海龙回到车内拿出一把砍刀连续击打于海明，在击打过程中砍刀甩落在地，于海明抢到砍刀后捅刺、砍击刘海龙，导致刘海龙死亡。最终，公安机关认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。这个案例中，于海明面对的是正在进行的严重暴力侵害，他的行为是为了制止不法侵害，保护自己的生命安全，符合正当防卫的构成要件。

另一个是赵宇正当防卫案。2018年12月26日晚，赵宇听到楼下有人呼救，下楼查看后发现李华正在对邹某进行殴打，赵宇上前制止并与李华发生冲突，在冲突过程中赵宇踹了李华腹部一脚，导致李华重伤二级。最初，赵宇被以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，后经检察院审查认为，赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。这个案例中，赵宇是为了制止他人正在遭受的不法侵害而采取的行为，虽然造成了一定的损害后果，但符合正当防卫的条件。

这些经典判例都体现了法律对于正当防卫的认定标准和态度，即鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地保护自己和他人的合法权益，同时也明确了正当防卫的界限和条件。