受胁迫杀人是否需要承担责任，责任如何划分？

在法律中，受胁迫杀人是一个较为复杂的情况，需要根据具体情形来判断是否承担责任以及如何划分责任。

首先，我们来解释一下“受胁迫”在法律上的概念。受胁迫是指行为人在他人的威胁、强迫下，为了避免自己或他人遭受某种重大的损害，而实施了原本不愿意实施的行为。简单来说，就是有人拿着你的把柄或者威胁到你的安全，让你不得不去做某件事。

从《中华人民共和国刑法》第二十八条规定来看，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这意味着，受胁迫杀人并非完全不用承担责任，但会考虑胁迫这一因素来减轻刑罚。不过，这里的减轻处罚或者免除处罚是有条件的，需要综合判断胁迫的程度、行为人在犯罪中的作用等。

如果胁迫的程度非常高，达到了让行为人几乎没有选择余地的地步，比如生命受到直接的、紧迫的威胁，像不杀人自己马上就会被杀害，那么在这种情况下，行为人虽然实施了杀人行为，但主观恶性相对较小。法院在量刑时，可能会根据具体情况对其进行大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。

然而，如果胁迫程度相对较低，行为人还有一定的选择空间，例如只是受到一些言语上的威胁，但生命并没有立即受到威胁，行为人在这种情况下还是实施了杀人行为，那么他可能就需要承担相对较重的责任，但依然会比主动故意杀人的处罚要轻。

另外，还需要考虑行为人在杀人过程中的具体行为和作用。如果行为人只是在胁迫下参与了部分辅助行为，而不是直接实施杀人的主要行为，那么其责任划分也会有所不同。

总之，受胁迫杀人是否承担责任以及责任如何划分，要依据案件的具体情况，综合考虑胁迫程度、行为人的主观状态、在犯罪中的作用等多方面因素，由司法机关根据法律规定进行判断和裁决。