某高校斩首案嫌犯被认定患抑郁症是否需要承担刑事责任？

在讨论某高校斩首案中嫌犯被认定患抑郁症是否需要承担刑事责任这一问题时，我们需要依据中国的相关法律规定来进行分析。

首先，《中华人民共和国刑法》第十八条对精神病人的刑事责任能力做出了明确规定。该条指出，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

这里需要明确抑郁症的法律性质。抑郁症属于精神类疾病，但并非所有患有抑郁症的人都属于刑法意义上的无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人。判断嫌犯是否需要承担刑事责任，关键在于其实施犯罪行为时，是否因抑郁症而不能辨认或者不能控制自己的行为。

如果经过法定程序鉴定，嫌犯在实施斩首行为时，由于抑郁症导致其完全不能辨认或者控制自己的行为，那么按照法律规定，他可能不需要承担刑事责任，但会被责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

然而，如果鉴定结果表明，嫌犯虽然患有抑郁症，但在实施犯罪行为时，仍然能够辨认和控制自己的行为，或者只是尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他就应当承担刑事责任。对于尚未完全丧失辨认或控制能力的情况，在量刑时可以从轻或者减轻处罚。

在实际的司法实践中，对于嫌犯刑事责任能力的认定是一个严谨且复杂的过程。需要专业的司法精神病鉴定机构，运用科学的方法和专业的知识进行鉴定。同时，司法机关会综合考虑多方面的因素，包括嫌犯的病史、案发时的表现、作案动机、手段等，来最终确定嫌犯是否需要承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任。所以，不能仅仅因为嫌犯被认定患有抑郁症，就直接判定其是否承担刑事责任，而要依据法定的鉴定和司法程序来进行判断。