新旧破产法重整程序该如何比较分析？
共1位律师解答
破产重整程序是指当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或有明显丧失清偿能力可能时，债务人或者债权人可以直接向人民法院申请对债务人进行重整，在法院主持和利害关系人参与下，保护企业继续营业，使濒临破产企业复兴的法律制度。下面从几个重要方面对新旧破产法重整程序进行比较分析。 申请主体方面，旧破产法并没有规定重整制度，自然也不存在重整申请主体的明确规定。而新《企业破产法》规定，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。这一变化扩大了重整申请的主体范围，使更多利益相关方有机会推动企业重整，增加了企业获得重生的可能性。 重整期间的规定上，旧破产法由于缺乏重整制度，也就没有关于重整期间的相关内容。新破产法规定，自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。这给予了债务人在重整期间一定的自主权，有利于企业根据自身情况灵活调整经营策略，提高重整的成功率。 重整计划的制定与批准方面，旧破产法没有相关内容。新破产法规定，债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。重整计划草案需按照不同的债权分类，分组进行表决。各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合本法规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。这种详细的规定使得重整计划的制定和批准更加规范、有序。 对债权人利益的保护上，旧破产法缺乏完善的债权人保护机制。新破产法规定，在重整程序中，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。此外，债权人在重整计划的表决中有重要的话语权，不同债权分类的债权人分组表决重整计划草案，保障了各类债权人的合法权益。 新旧破产法在重整程序上存在诸多不同。新破产法的重整程序更加完善、合理，适应了市场经济发展的需要，为陷入困境的企业提供了更多的重生机会，同时也更好地保护了债权人等各方的合法权益。
大家都在问 
立即联系