根据民法典，入室盗窃屋主要赔偿吗？

在探讨入室盗窃屋主要不要赔偿这个问题之前，我们先来明确一下相关的法律概念。入室盗窃是指非法进入他人居住的房屋实施盗窃的行为，这是一种违法犯罪行为。而屋主在自己的住宅内，享有合法的居住权和安全保障权。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。在入室盗窃的场景中，小偷进入他人住宅进行盗窃的行为本身就是故意的违法行为。如果小偷在盗窃过程中受到伤害，一般情况下，屋主不需要为此承担赔偿责任。这是因为小偷的故意违法入室行为是导致其自身可能受伤的直接原因，屋主并没有主动实施侵害小偷的行为。

但是，也存在一些特殊情况。如果屋主在发现小偷后，采取了明显超过必要限度的防卫行为，导致小偷受到伤害，那么屋主可能需要对超过必要限度的部分承担一定的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。例如，小偷只是在屋内准备行窃，并没有对屋主实施暴力威胁，而屋主却使用致命武器将小偷重伤，这种情况下，屋主的行为就可能被认定为超过必要限度。

另外，如果屋内在一些正常的居住布置中，没有存在故意设置的危险陷阱等，小偷因为自己不小心在屋内摔倒受伤等，屋主也无需承担赔偿责任。因为这些居住布置是合理且正常的，小偷的受伤是其自身违法入室行为导致的。

综上所述，一般情况下，入室盗窃屋主要求屋主赔偿是没有法律依据的。但如果屋主的防卫行为不当，超过了必要限度，就可能需要承担相应的赔偿责任。所以，具体是否需要赔偿，要根据实际情况，结合法律规定来判断。