提起民事案件再审需要具备哪些条件？

在我国的司法体系中，民事案件再审是一项重要的纠错机制，它为当事人提供了在特定情况下再次寻求公正裁决的机会。不过，提起民事案件再审并不是随意的，需要满足一定的条件。下面我们就来详细了解一下这些条件。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这里所说的新证据，是指在原审庭审结束后才发现的，或者是原审中因客观原因无法取得的证据。比如，在一个合同纠纷案件中，原审结束后发现了一份新的合同补充协议，这份协议能够证明原判决所依据的事实有误，那么就可以作为新证据申请再审。

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。如果原审判决在认定这些关键事实时没有足够的证据支持，当事人就可以申请再审。例如，在侵权纠纷案件中，法院认定被告侵权的关键事实缺乏足够的证据，此时原告或被告都可以以这一点为由申请再审。

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。如果发现原审中作为认定事实主要依据的证据是伪造的，那么整个判决的基础就不成立了。比如，在一个债务纠纷案件中，债权人提供的借条被证明是伪造的，债务人就可以据此申请再审。

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。质证是保障当事人诉讼权利、确保证据真实性和合法性的重要程序。如果主要证据未经质证就被作为判决依据，那么当事人有权申请再审。例如，在庭审中，一方提交的重要书证没有经过双方质证，法院就直接采信并作出判决，另一方就可以以此申请再审。

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。在某些情况下，当事人由于客观原因无法自行收集关键证据，如涉及国家机密、商业秘密等情况，此时当事人书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集，当事人可以申请再审。

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误可能导致判决结果的不公正。比如，在一个婚姻纠纷案件中，法院错误地适用了已经失效的法律条文来分割财产，当事人就可以以法律适用错误为由申请再审。

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。审判组织的合法性和审判人员的公正性是保证审判结果公正的重要前提。如果审判组织的组成不符合法律规定，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能会影响案件的公正审理，当事人可以申请再审。

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。无诉讼行为能力人需要法定代理人代为诉讼，如果没有法定代理人代为诉讼，那么其诉讼权利就无法得到保障。同样，如果应当参加诉讼的当事人由于不可归责于本人或其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，也可以申请再审。

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。辩论权是当事人的重要诉讼权利之一，法院应当保障当事人充分行使辩论权。如果在审理过程中，法院违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，当事人可以申请再审。例如，在庭审中，法官不允许当事人对关键问题进行辩论，直接作出判决，当事人就可以以此为由申请再审。

（十）未经传票传唤，缺席判决的。传票传唤是确保当事人知晓诉讼程序、行使诉讼权利的重要方式。如果法院未经传票传唤就对当事人作出缺席判决，这种判决是不符合法律程序的，当事人可以申请再审。

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。法院的判决应当围绕当事人的诉讼请求进行，如果判决遗漏了当事人的部分诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，当事人可以申请再审。比如，在一个买卖合同纠纷案件中，原告只请求了被告支付货款，法院却判决被告承担了违约金，而原告在原审中并未提出违约金的诉讼请求，此时原告就可以以判决超出诉讼请求为由申请再审。

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。如果原判决、裁定所依据的其他法律文书（如仲裁裁决、公证文书等）被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以申请再审。

除了上述法律规定的情形外，当事人申请再审还需要注意时间限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

总之，提起民事案件再审需要严格符合法律规定的条件，当事人在申请再审时，应当仔细审查自己的情况是否符合上述条件，并准备好相关的证据材料，以保障自己的合法权益。