question-icon 正当防卫需要满足哪些条件?

我之前遇到了有人对我进行不法侵害的情况,当时我反抗了,但事后有人说我可能不算正当防卫。我不太清楚正当防卫到底需要满足什么条件,想了解一下在法律上,认定正当防卫的具体标准和要求是怎样的。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。下面为你详细介绍正当防卫需要满足的条件。 首先是起因条件,存在不法侵害是正当防卫的前提。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,既包括犯罪行为,也包括其他违法行为。例如,小偷正在实施盗窃,这就是一种不法侵害,此时可以实施正当防卫。《中华人民共和国刑法》明确规定了正当防卫针对的是不法侵害,这从法律层面肯定了起因条件的必要性。 其次是时间条件,正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。所谓正在进行,是指不法侵害已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后进行所谓的“防卫”,则不属于正当防卫,可能构成事前防卫或事后防卫。比如,甲与乙发生口角,乙声称要回家拿凶器来报复甲,在乙回家拿凶器的过程中,甲就不能直接对乙实施防卫行为;而当乙拿着凶器已经开始攻击甲时,甲就可以进行正当防卫;若乙被甲制服后,甲再继续对乙进行攻击,这就属于事后防卫了。 再者是主观条件,防卫人必须具有防卫意识。也就是说,防卫人实施防卫行为的目的是为了保护合法权益,而不是出于报复、伤害等其他非法目的。例如,甲与乙素有仇怨,甲故意挑衅乙,待乙动手后,甲借机将乙打伤,这种情况就不能认定为正当防卫,因为甲不具有防卫意识。 然后是对象条件,正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害,只有针对不法侵害人本人进行防卫,才能有效制止侵害行为。比如,甲对乙进行不法侵害,乙不能为了躲避侵害而将无辜的丙拉过来挡在自己身前,这种行为就不符合对象条件。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度,造成了重大损害,就属于防卫过当。例如,面对一个小偷正在偷自己价值几百元的财物,将小偷打成重伤甚至死亡,这就很可能被认定为防卫过当。根据《刑法》规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 总之,在判断一个行为是否属于正当防卫时,需要综合考虑以上几个条件。只有同时满足这些条件,才能认定为正当防卫,从而在法律上获得免责的依据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系