正当防卫需要满足哪些条件？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。那么，正当防卫需要满足哪些条件呢？

首先是起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。这里的不法侵害，指的是违法的侵害行为，像故意的杀人、抢劫、盗窃等行为都包含在内。不过，对于一些轻微的、不会对人身和财产安全造成实质威胁的行为，通常不认为可以进行正当防卫。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，针对的就是‘不法侵害’，这是正当防卫的基础，如果没有不法侵害，那就不存在正当防卫的情况。

其次是时间条件。正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。也就是说，不法侵害已经开始且尚未结束。比如，当一个人正在被抢劫，抢劫行为正在发生的过程中，他进行反抗就是正当防卫。要是不法侵害还没开始，或者已经结束了，再去实施所谓的‘防卫’行为，那就不属于正当防卫了。如果不法侵害人已经停止侵害并逃跑，这时候再去攻击他，就不符合时间条件。

再者是主观条件。防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，也就是具有防卫意识。这意味着防卫人是出于制止不法侵害、保护自己或他人合法权益的想法去采取行动，而不是出于报复、伤害等其他不良目的。比如，两人因琐事争吵，一方突然动手，另一方出于保护自己不受伤害的目的还手，这就是有防卫意识的正当防卫；但如果一方在对方停止攻击后，出于报复心理又去攻击对方，那就不是正当防卫了。

然后是对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。比如，甲对乙进行不法侵害，乙只能对甲进行防卫，不能为了躲避侵害而对无辜的第三人动手。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对实施侵害的人采取行动，才能达到这个目的。

最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。所谓必要限度，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。比如，面对一个小偷在偷东西，将其制服就可以了，如果将小偷打成重伤，就可能超过了必要限度。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。