交待组织掌握的犯罪事实算不算坦白？

坦白在法律上指的是犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。简单来说，就是犯罪的人被抓到或者被要求配合调查之后，老老实实地把自己做过的坏事都说出来。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这里所说的如实供述自己罪行，就涉及到坦白的认定。

当犯罪嫌疑人交待组织已经掌握的犯罪事实时，一般情况下是可以认定为坦白的。因为坦白强调的是如实供述这一行为，重点在于嫌疑人在归案后是否真诚地配合调查，把自己的犯罪情况说清楚。组织掌握犯罪事实只是一个前提情况，只要嫌疑人在此之后如实交代，就符合坦白的构成要件。

不过，要构成坦白，还需要满足一些条件。首先，必须是被动归案，也就是不是嫌疑人主动去司法机关承认犯罪。其次，所交待的必须是自己的犯罪事实，不能隐瞒关键信息或者编造虚假内容。最后，要如实交待，即完整、准确地说出自己的犯罪行为。

如果符合上述条件，那么交待组织掌握的犯罪事实就算是坦白。一旦被认定为坦白，在量刑时是可以从轻处罚的；要是因为如实交待避免了特别严重后果的发生，还能减轻处罚。所以，在司法实践中，嫌疑人主动如实交待犯罪事实，对于司法机关查明案件事实和自身的量刑都是有积极意义的。