被告开庭不到场会有什么后果？

在法律诉讼中，被告开庭不到场的情况时有发生，而这种行为可能会产生一系列后果。首先，我们需要明白“开庭不到场”在法律上被称作“缺席”。在不同类型的诉讼中，缺席所带来的后果有所不同。

在民事诉讼里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果被告经过法院合法传唤后，没有正当理由却拒不出庭，或者在开庭期间未经法庭许可就中途退庭，法院是可以进行缺席判决的。这意味着，即使被告不在场，法院依然会根据现有的证据和事实来审理案件并作出判决。由于被告没有到场为自己进行陈述、辩论以及提供证据，很可能会失去为自己争取有利判决的机会，从而承担对自己不利的法律后果。比如在债务纠纷案件中，被告缺席的话，法院可能会依据原告提供的借条、转账记录等证据，直接判决被告偿还债务。

在刑事诉讼中，通常被告必须出庭。不过，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经过最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。这种情况下的缺席审判会让被告无法当场为自己辩护，其合法权益可能难以得到充分保障。

综上所述，被告开庭不到场无论是在民事诉讼还是刑事诉讼中，都可能面临不利于自己的法律后果。所以，被告应该重视诉讼程序，积极出庭并维护自己的合法权益。如果确实有正当理由无法出庭，也应当及时向法院说明情况，并按照法院的要求提供相关材料或委托代理人参加诉讼。